头部家庭音响品牌Sonos要勤恳电视商场了？开云提款靠谱网站
国际媒体The Verge报谈称，Sonos权谋不久后推出一款电视盒子，搭载由The Trade Desk公司开发的Ventura操作系统，订价150好意思元至200好意思元之间，约合东谈主民币1087-1450元。
（图源：Sonos）
尽管近些年来一经有不少品牌尝试跨界推生产物，举例徕卡推出投影仪、卡西欧发布智能适度等，但这些产物多几许少皆与我方的主业务关连。正如徕卡的投影仪，搭载的镜头为Summicron镜头，也算是光学品牌的中枢期间之一。
至于Sonos要推出电视盒子，似乎除了在声学部分与我方的主业务关连以外，提供不了其他的匡助。那么Sonos为何要铤而走险，往我方不练习的主见彭胀业务呢？
硬闯电视商场，Sonos勇气可嘉
建立于2002年的Sonos是一家主打无线家庭音响的声学品牌，相比起、JBL等大厂，Sonos更小心产物的设想与在统共这个词家庭装修中的“氛围感”。独有的调性使Sonos在往常的二十余年时期里广受破钞者的接待。
为了进一步拓展商场，Sonos其实早在旧年一经布局新的产物道路，比如Sonos Ace，这是Sonos旗下等一款无线降噪耳机，亦然该品牌的第一款个东谈主音响产物。不外，Sonos Ace在与Bose、索尼和苹果的竞争中并无显著上风，销量也不足品牌预期。
（图源：Sonos）
偶然这就是为何Sonos念念要跳出音响鸿沟，在别的主见开拓新品的原因之一。
Sonos的首款电视盒子瞻望将联手The Trade Desk打造，由该公司提供系统就业。The Trade Desk的主贸易务是互联网告白，运用AI算法为告白主及时监控各平台的投放资源和数据动态，但在本年11月，它们推出了一个名为Ventura的电视操作系统，这个系统的上风在于多平台的资源整合。
这么听起来，Sonos不仅我方是西宾有素，融配合资伴亦然从未触及过电视操作系统运营的公司。两个“新鸟”的联手配合，这事儿能靠谱吗？
诚然当今还没想法通过评测产物得出论断，但从统共这个词电视盒子的商场推崇来看，即便Sonos有实力推出重磅级的产物，也很难蜕变商场的款式。其一，Sonos的计议是打造一款定位最低为150好意思元的电视盒子，在这个价位上，Apple TV 4K、Amazon Fire TV Cube皆是更具竞争力的产物；其二，同价位里一经出现不少性能苍劲的智能电视，与其破耗这个钱购买电视盒子，还不如成功选购电视产物一步到位。
换句话说，电视盒子商场一经是红海商场，除了几位头部玩家以外，其他小品牌简直莫得生涯空间。更别提跟着中国电视厂商余烬复燃出海，在国际商场里取得大皆破钞者援救，进一步挤占电视盒子的商场份额。
电视盒子，还有搞头吗？
在中国商场，电视盒子资格过几个阶段性更替后一经疲态尽显。洛图科技2024年第三季度电视盒子商场讲演闪现，本季度智能盒子销量为31.2万台，同比下落5.5%，销额也减少至0.6亿元，降幅达到11.7%。从份额来看，天猫、腾讯、小米依然占据商场前三，其中腾讯、天猫背靠自家影视平台，小米则是接续起米家生态。
而在Sonos行将发起攻势的北好意思电视盒子商场，情况亦然至极相似的。
商场调研数据闪现，北好意思商场电视盒子的销量前三品牌为Roku、Amazon和Apple，与Sonos订价接近的产物辩别是Roku Ultra、Amazon Fire TV Cube和Apple TV 4K。它们各自的订价在100好意思元到170好意思元之间，其中最贵的为Apple TV 4K。
与中国的电视盒子推崇相似，北好意思商场领衔的三大品牌们也有一样的特征，比如领有我方的独占资源、力推自家的影视平台以及满盈丰富的智能生态。其中Roku TV是头部品牌里最格外的一家，它从流媒体平台起家，但主打与各影视平台之间的配合，在国际商场率先推出了整合型影视频谈，订价便宜且性能不俗的产物招引到稠密的客群资源。
（图源：Roku TV）
字据Conviva的数据，2021年第一季度，Roku占据了北好意思电视不雅看时期的37%，开拔点于Amazon和Apple TV。为何领有更高质地的Amazon和Apple TV反而不雅看量不如简直没什么出圈内容的Roku TV呢？
实践上，Amazon Fire TV和Apple TV也有一些免费内容，但它们的中枢定位更偏向于订阅型就业，而Apple近些年主推克己作品，比如《东谈主生切割术》、《花月杀手》等。Roku TV倾向于为念念要免费不雅看内容的用户提供就业，但代价就是需要继承大皆告白投放。
（图源：Apple）
雷科技忖度，恰是因为Roku TV的这种运营模式赢得了商场的认同，The Trade Desk才推出Ventura系统来分一杯羹。而正如前边所提到，当今北好意思商场早已被主流品牌占据，Amazon、Apple、Roku皆有自家系统，天然不会与一家新入圈的公司共享遵守。The Trade Desk和Sonos打造的电视盒子，粗略也会主打Roku TV的模式。
但摆在Sonos眼前的问题也很显著，不异是刚入圈的The Trade Desk，装机量、配合平台确定很难与Roku TV相比较，在这种情况下，破钞者还会欢乐花真金白银援救吗？更别提Roku TV的到手还不啻是自家斥地卖得好，它与主流电视厂商们，如海信、TCL、飞利浦配合，共同打造产物，晋升装机量和商场覆盖率。
中国电视巨头出海，“盒子”远景未卜？
纵不雅智能电视发展进程，电视盒子经久皆是传统电视向智能电视的过渡型产物，在条目允许的情况下，多数破钞者皆会优先磋商更换新款智能电视，而非电视盒子。这也就是为何业界浩荡不看好电视盒子仍有将来的中枢要素。
在北好意思商场，其迭代速率并非如同咱们念念象般一样快，以Roku TV为代表的流媒体平台及电视盒子制造商依然占据相当稠密的商场份额。但跟着TCL、海信等品牌的出海，电视盒子商场份额减轻的速率也在加速。
一方面，中国电视巨头们带着极致的性价比冲击北好意思商场，这使得索尼、三星等传统巨头倍感压力。TCL热销机型65R635，配备65英寸 Mini LED闪现头板，搭载Roku TV平台，订价上仅900好意思元，约合6090元；与之确立相当的三星 QN65Q80T，诚然闪现期间上用了规格略高一些的量子点期间，但叫价1500好意思元，约合东谈主民币上万元，即即是原土商场也难以继承这么的爽直电视产物。
（图源：TCL）
另一方面，电视盒子通常只可承担起智能化体验和内容提供商的变装，关于画质的影响并不太显著，假如用户念念要有“面庞一新”的体验，电视盒子经久不是最好采选。中国电视厂商用更具性价比的决策在北好意思商场发奋奉行Mini LED和ULED期间的普及，让智能电视在画质和性能上终了越过式晋升。
天然，海信和TCL近些年也频频在国际赛事上亮相，比如海信的卡塔尔天下杯，满屏的海信电视告白，赚足破钞者眼球；TCL更是从2019年启动就与北好意思杯成为官方配合资伴，在北好意思商场设立了精好意思的品牌形象。
不管怎样，电视盒子的生涯空间被挤压，一是无法跟上时间的方法，二是存量商场活力有限，可执续发展的空间一经突出忐忑。在这种情况下，Sonos采选推出电视盒子动作其真的兴味兴味上的跨界首款产物，小雷合计是冒着相当大风险的。
从Sonos的动作不错看出，这家音响行业的翘楚并非莫得贪心。它试图通过电视盒子，拓展我方的生态范围，探索一个新商场。然而，此次冒险能否为Sonos带来更多可能，照旧会在浓烈的商场竞争中被隐私？不知所以。
（图源：Sonos）
北好意思商场早已是电视巨头的战场，Roku、Amazon、Apple致使中国的TCL和海信，皆用实力圈占了破钞者。而Sonos采选与不异隐约电视商场领导的The Trade Desk配合，注定要濒临“产物相反化不足”和“用户继承度有限”两浩劫题。
雷科技将前去好意思国报谈行将于2025年1月在拉斯维加斯举行的国际破钞类电子产物博览会（CES 2025），重样貌切北好意思电视商场的最新动态。瞻望在本次展会上，三星、索尼、TCL、海信等一众电视巨头皆将展出它们的最新产物和期间，届时咱们也将联接现场尊府，给诸位带来一手的电视商场分析。接待诸位订阅和顺。